Und durchforste doch mal "Fachzeitschriften" mit Test´s. Da kannst Du zwar meist nicht viel auf die Bewertung geben, hast aber doch viele Vergleichsmöglichkeiten und kannst Dich vorab schon für bestimmte Merkmale entscheiden (Akkulaufzeit, Speicherkartentyp, Akku-Art, Serienbildgeschwindigkeit, Auflösung usw.), die Du gerne hättest.

Viel Spaß dabei!

LG von Arne

werde ich mal machen, die tage !

moin,moin
kannte einen,der hatte 'ne Pentax (k100 war es glaub ich)die war echt schlecht...

Hab selbst 'ne Bridge und die is gut(S9600).Grad für unser Hobby sehr zu empfehlen,weil nicht so Staub,-und Dreckempfindlich wie 'ne DSLR.

Die D60 wirst Du neu nicht mehr bekommen.D90 gibt's wohl noch.Schon die D60 macht schöne Bilder...

Falls doch 'ne Bridge,dann würd ich mir die zulegen(ich weiß aber nicht,ob es die noch neu gibt)...http://www.chip.de/artikel/Fujifilm-Fin ... 88682.html

MfG B.

Ich meinte auch nicht die S9600 (schönes Ding), sondern eher die Möchtegerndinger. Die S100 ist sicherlich auch nicht verkehrt.

Fuji Finepix DSLR sollen auch nicht schlecht sein, auch wegen dem Dynamikumfang.

Fuji DSLR ??? Jibbet nich. Doch, ohne Spiegel wenn ich mich recht irre?

Hej Hainer,

Spiegelreflex kaufen? Ist doch klar – NIKON.

Aber keine D60, dort wurde kein Stangen AF eingebaut und ist somit zu vielen Objektiven nicht kompatibel!

D90 sollte aber vom Preis in dein Budget passen. Objektive kannst Du auch gut Gebraucht kaufen und einiges
beim Preis sparen (muss nicht immer die aktuellste Linse sein). Grade bei Objektiven die man selten braucht.
Oftmals ist auch noch eine Rechnung dabei , so dass es mit der Rest-Garantie keine Probleme geben sollte.


UWW= Ultra-Weit-Winkel (Objektiv)

Momentan kommen für mich zwei Body´s in Betracht

Canon Eos 550 D erstmal Standard (18-55mm) Objektiv aber IS

Nikon D90 auch mit Standard Objektiv (18-55mm) gibt es da auch sowas wie IS bei Canon ?

werde mir nun mal überall Preise holen !

ich kann dir die 500d empfehlen und du sparst zur 550d geld (lese dir mal die test´s durch) soviel neuerungen gibt es da nicht.... und kaufe dir lieber nen gutes objektiv dazu.

http://www.foto-erhardt.de/canon-eos-50 ... 157d1094d7

http://www.foto-erhardt.de/tamron-1750- ... 157d1094d7

Da fällt mir jetzt spontan die Fuji S5-Pro ein und die sollte eigentlich einen Spiegel haben. Oder irre ich mich da jetzt?



Wenn ich das recht in Erinnerung habe, hat die D60 auch keinen Live View. Zugegeben, die Funktion wird gerne überbewertet, aber für Urbex-Fotos ist sie nun mal sehr praktisch.

Da fällt mir jetzt spontan die Fuji S5-Pro ein und die sollte eigentlich einen Spiegel haben. Oder irre ich mich da jetzt?

Danke für den Hinweis Holger:

Erwischt

Hab´ ich doch glatt übersehen

Uhuhu, bei mir stehts mittlerweile auch fest...

Spätestens im Dezember dieses Jahres bin ich besitzerin einer Canon eos450D(kit). Pah! ;P
Dann rock ich die welt, passt auf! Achja, dann geh ich endlich arbeiten...

so entschluss steht so gut wie fest eine D90 von Nikon mit 18-55mm Objektiv !

und dann nach und nach mehr Zubehör !!!!

Bis Dezember warten? Hoffentlich wird's dann nicht die Weihnachts-Edition in PINK.
Wenn man zuviel Kanal Telemedial schaut kann so etwas passieren.

ja hast mich überzeugt !!!! danke nochmal !

so bestellt
Nikon D90 Body doch ne nikon war einfach dass einmalige Handgefühl !!!
Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC LD Aspherical [IF]
Sandisk SDHC Card 4 GB
Bilora Stativ Safari

Hey Leute
soo.. langsam reichts mir immer die SPiegelreflex von meinem Dad zu nemen ( Canon 300D).. nur jetz steh ich vor der entscheidung.. welche hol ich mir
also es soll aufjedenfall eine Canon werden nur ich kann mich nicht wirklich entscheiden
hab jetz 2 angebote im internet gefunden mit einer Canon 450D für 250 Euro nur gehäuse oder eine Canon 500D für 299 mit objektiv..
eigl gehts mir nicht ums filmen nur.. das geld für n objektiv ist nich da.. wären ja nochmal um die 300 euro .. doch wie seht ihr das?
welche würdet ihr mir empfehlen?
Lg Patty

bei der Alternative würde ich klar die 500er mit Linse nehmen,
ich vermute das es das 18-55 ohne IS ist......, ist nicht der bringer aber besser als nichts.
Vielleicht versuchen ein Kit mit 17-85 IS zu bekommen, ist deutlich besser....

Richtig ist das die Linse mehr Anteil am Bild hat als der Body, aber ich würde bei den kleinen Sensoren nicht mehr als 15 Mpix nehmen.... da sonst das thermische Rauschen aufgrund von Pixel ø und Abstand nicht mehr zu kontroliren ist.

rso

So so, dann ist jetzt Schluß mit dem MPix-Wahn, find´ ich gut

Pentax bringt jetzt übrigens eine Mittelformat-Kamera mit 40Mpix, ist bestimmt ein Sensor-Lüfter eingebaut...

Ohweia, da schwindelt es mir ja bei so viel Kompetenz !

Ich hab ne primitive Canon Eos 1000D und eine alte Panasonic Lumix FZ20, ja und ein Stativ. Ich mache 1000 Bilder und hoffe das 100 was werden, meistens klappt es oder auch nicht *hust*